クラウドの送還を検討していますか? (2024/10/24)

クラウドの送還を検討していますか? (2024/10/24)

https://blogs.oracle.com/cloud-infrastructure/post/considering-cloud-repatriation

投稿者:Tony Markel | Cloud Architect

Image Credit: DALL-E by OpenAI


最近、PuppetDavid HanssonBasecampなどの影響力のある個人や組織が、クラウドに関する独自のインサイトを共有しています。クラウドからインフラストラクチャを再送することを検討する必要があると述べています。ほとんどの会話は、クラウド・コンピューティングのコストを中心としています。この質問は、技術チーム、財務チーム、サービス・チームにとって重要です。この投稿では、Oracle Cloud Infrastructure (OCI)のようなハイパースケーラを評価する理由を説明します。OCIは、柔軟性とセキュリティの維持に役立つソリューションを提供し、オンプレミスのコスト競争力を維持します。



柔軟性とフォーカス


クラウドベースのコンピューティングにより、わずかな罰則で優先順位をその場でシフトできます。突然の需要に合せてスケール・アップする場合でも、コストを削減するためにスケール・ダウンする場合でも、AI戦略に関する質問に回答するために最新のAIテクノロジを試す場合でも、クラウドを使用すると、世界中のどこにでも適切な量のテクノロジをデプロイできます。クラウドでソリューションを柔軟かつスケーラブルにするためにすでに作業を行っている場合は、より深く掘り下げて、本国への帰国が理にかなっているかどうかを確認する必要があります。


GPUなどの最新テクノロジを機械学習(ML)、プロセッサ、ネットワーク、ストレージ・テクノロジに利用することに依存している場合、OCIなどのクラウド・サービス・プロバイダを使用すると、その運用に必要なハードウェアと人員を取得するリスクが軽減されます。チップの不足とそれらを操作する資格のある人員を得ることは、本当の問題です。これらの問題は、クラウド・プロバイダによってリスクが軽減されます。実験を追求しないことに決めた場合、不要になったハードウェアの再利用について心配する必要はありません。そのため、顧客のために市場にもたらす製品やサービスなど、重要なことに自由に注力できます。



セキュリティとコンプライアンス


ソリューションの可用性を維持し、データを安全に保つことは、ますます複雑な課題となっています。OCIのようなクラウド・プロバイダは、標準化されたセキュリティ・ツールとコンプライアンス・ツールをすぐに利用できます。OCIでは、ボールトや脆弱性スキャンなど、セキュリティの最も重要なコンポーネントが、ほとんどの主要サービスに無料で含まれています。


Oracleからの保護は財務的価値を超えており、Oracleは国、地方、地域の規制を遵守しています。Oracleのパブリック・クラウドは、最初から安全でコンプライアンスに準拠するように設計されています。政府のユーザーとして、プラットフォームに組み込まれている保護のために追加料金を支払うことはありません。これらのサービスは、規制対象のワークロードの認定プロセスを簡素化および合理化するのに役立ちます。ヘルスケア、財務、小売における生産プロセスの再帰は、インフラストラクチャの完全なセットを担当するため、認定を達成したり、監査に合格するために重要なプロセスハードルを課す可能性があります。



リンゴ対オレンジ


投資収益率(ROI)、投資価値(VOI)、資本支出(CAPEX)、運営費(OPEX)はすべて、同じ質問に沸騰します: ソリューションのコストはどのくらいですか? どのような機会をあきらめなければならないのでしょうか。検討していない費用はありますか? BoostBuddyという代表的な会社を見てみましょう。年間収益は約$10M、売上原価は$5M、クラウド支出は年間500,000ドルです。


そのアプリケーションにより、お客様はリアルタイムで業務を最適化できます。業界では、99.95%以上の可用性を必要とするパフォーマンスおよび稼働時間サービス・ライセンス契約(SLA)と、プライマリAPIからのリクエストに応答する最大50ミリ秒があります。米国では顧客基盤が大きく、本番環境では約100TBのデータが使用されています。次の図に示すように、アプリケーションは、管理対象のKubernetesおよびPostgresサービスに依存してデプロイされ、ロード・バランサ、ストレージおよびその他のサービスが一般的に混在しています。


図1: アーキテクチャの例(マーメイド製)



ハードウェアの抱擁とクラウドの連結


BoostBuddyは、現在のクラウド・プロバイダーで年間50万ドル未満のソリューションを見つける必要があります。ハードウェアはますます魅力的になっています。特に、サーバハードウェアは近年比較的安価で、着実に価格が下がっているようです。個別のディザスタ・リカバリ・サイトを備えた冗長性の高い構成でも、ほとんどの操作の範囲内にあります。BoostBuddyは、クラウド内の現在の構成を次のパラメータに置き換えるオンプレミス・ソリューションを探しています。


  • 米国でのコロケーション・データ・センターの使用
  • 新しいハードウェアのみ
  • 観測された最高ピーク・ワークロードの95%を処理可能
  • CPU使用率は毎日50%
  • 5年間の減価償却スケジュール


図2: 資本設備支出


ハードウェアのみの場合、約$210kの償却率は$500kの最大値より小さくなります。


次に、BoostBuddyのCAPEXアウトレイ合計を、OCIの同様のクラウド最適化構成と比較します。ピーク後のWebアプリケーション・リソースの停止や、レポート生成用のデータベースおよび分析リソースの起動など、不要になったときにリソースを自動的にスケーリングします。これらのプラクティスによって、クラウドが50%以上節約される可能性があります。次の図は、BoostBuddyがOCIのアーキテクチャとして期待できる内容を示しています。


図3: 高可用性Postgresデータベースによって支えられたOracle Kubernetes EngineのOCIリファレンス・アーキテクチャ


図4: OCI Cost Estimatorから生成されたOCI部品表


一見すると、OCIはオンプレミスで実行するためのハードウェアの約2倍の費用がかかるように見えます。なぜ、この選択をする人がいるのでしょうか。物語にはもっとあるに違いありません。ワークロードをクラウドからオンプレミスに移行するために何が必要かを調査しましょう。



賃料の支払い


クレジット:CCO by Lawrence Livermore National Laboratory


クラウド・プロバイダは、コンピュータで時間をレンタルします。BoostBuddyが独自のクラウドを実行している場合は、ラック・スペースを借りるか、独自のデータセンターを構築して維持する必要があります。コロケーション・プロバイダでラック・スペースを借りているとします。


BoostBuddyのフットプリントでは、ラックレンタル、ネットワーク帯域幅、リモートハンド、ソフトウェアライセンス、および電源に費やすことが期待できます。ストレージ、データベースまたはネットワーク・セキュリティのアプライアンスをレンタルする場合もありますが、これらの計算はここには含まれません。人的資源に関するものも含まれていない。多くの人がクラウド送還に利用している前提は、既存の人員を使用および再トレーニングすることです。


図5: サービス、レンタル、ユーティリティ料金


ここでは、次の違いを比較します。

On-premises

Hardware:          $209,570.44
Services:           $66,800.00
Rent:              $108,163.40
------------------------------
Yearly:            $428,441.51

OCI

Infrastructure:    $382,861.39
Licensing:          $32,000.00
------------------------------
Yearly:            $417,761.39



OCIは、ハイパーバイザ・ライセンス、OSサポート、人件費などの潜在的な問題点を除き、年間ベースで低コストです。OCIが低コストな理由OCIは、他の皆と同じですよね。



庭の壁


すべてのクラウド・プロバイダは、膨大な規模を利用して、ハードウェアとデータ・センターの支出にかかるコストを最大限に引き出します。ワークロードを柔軟にそのインフラストラクチャで調整する能力に費用がかかります。OCIは、同様のコンピュートとストレージの競合製品に比べて、非常に大きな価格優位性を提供します。また、ネットワーク料金が月額料金の大部分を占めている場合もあります。ほとんどのクラウド・プロバイダは、ゾーン間のトラフィックとインターネットへのエグレスに対して課金されます。レートは、データを出力することを2回考えるように設計されています。


OCIでは、リージョン内のネットワーク・トラフィックの料金はかかりません。ネットワーク・エグレスが1か月で最初の10TBは無料であり、ネットワーク・エグレス料金は1ギガバイト当たり1ペニー未満です。会社のBoostBuddyの例では、1か月当たり約7.5TBのエグレスが発生しているため、OCIの請求には表示されません。BoostBuddyが急速な成長を遂げ、月に50TBのインターネット・エグレスを実現したとします。OCIでは、月額450ドル以上になるかもしれませんが、他のクラウドでは、もう少し高価です。場合によっては、それ以上の大きさがあります。


図6: OCI、Amazon Web Services(AWS)、Google Cloud Platform(GCP)、およびAzure全体の見積エグレス料金。

ソース: OCI Cloud Economics



まとめ


オンプレミスへの再入国を検討する前に、OCIを検討してください。クラウドがもたらすすべてのメリットと柔軟性を維持し、コストとパフォーマンスで、すべてをひとりでに実行するために必要なものと比べることができます。この例では、BoostBuddyは、既存のクラウド・プロバイダに5年以上滞在するのと比較して、約$500kを節約しました。BoostBuddyの成長が必要な場合でも、OCIの増分コストは低く抑えられ、驚異的なエグレス料金が請求に表示されないようになりました。


現在のクラウド・コストに囚われ、クラウドへの送還を検討している場合は、Oracle独自のバリュー・プロポジションをご覧ください。次のステップを実行して、独自の無料アカウントを開き、オラクルが提供するものを探ります。


コメント

このブログの人気の投稿

Oracle Database 19cサポート・タイムラインの重要な更新 (2024/11/20)

Oracle APEXのInteractive Gridで、Oracle Formsと比較して、重複行の検証を制御/通過させる方法 (2022/07/21)

Oracle APEX 24.1の一般提供の発表 (2024/06/17)